إدلب وتحولات موازين القوى | رؤية اسرائيلية

قال باحثون إسرائيليون “إن الحملة العسكرية في إدلب تعكس تغيرين مهمين في ميزان القوى بين الجانبين: أولاً، المواجهات العسكرية غير المعتادة بين تركيا وقوات نظام الأسد، والتي أدت حتى الآن إلى إسقاط طائرات حربية وطائرتي هليكوبتر عسكريتين سوريتين والقتلى على حد سواء في الجانبين. والثاني مرتبط بقرار إيران إرسال وكلاءها إلى القتال بعد الامتناع عن المشاركة في مسرح الحرب في الشمال السوري، هذه التطورات تهز توازن القوى الهش بالفعل بين مختلف الجهات الفاعلة المعنية”.

النظام السوري:

واضاف الباحثون بمعهد الامن القومي الاسرائيلي أنه “بعد تسع سنوات من القتال الدائر، تمكن نظام بشار الأسد، بدعم روسي وإيراني، من استعادة السيطرة على معظم الأراضي السورية. ولا تزال محافظة إدلب آخر جيب مهم للثورة، وتجعل من الصعب على الأسد أن يعلن نهاية الحرب الأهلية – رسميًا، على الأقل. وبالمثل، فإن هذه الحملة تجعل من الصعب على الأسد – غير الآمن والمليء بالتحديات – أن يعلن عن نفسه رئيس دولة لا لبس فيها للدولة السورية”.

وأشاروا أنه، “بعد أشهر من المماطلة، جددت القوات العسكرية السورية القتال في المنطقة في ديسمبر 2019، وللمرة الأولى، تمكنت من الاستيلاء على طريق M-5 الذي يربط دمشق بحلب، وكذلك المناطق الواقعة بين المنطقة الساحلية السورية والمناطق في شرق البلاد التي تعتبر حيوية لحكم واقتصاد الحكومة المركزية. في الأسابيع الأخيرة، صعد الجيش مسعاه للاستيلاء على المدن الرئيسية في إدلب”.

وقال الباحثون الاسرائيليون “يبدو أنه كان مجرد مسألة وقت قبل أن تصطدم جهود النظام لاستعادة إدلب بمصالح تركيا، والتي بموجب اتفاق سوتشي لعام 2018 قد نشرت نقاط مراقبة لتكون بمثابة حاجز بين الأسد وقوات المعارضة. في 3 فبراير 2020، ولأول مرة منذ اندلاع القتال، اندلعت المواجهات العسكرية بين الجانبين بعد أن هاجم الجيش السوري موقعًا تركيًا بالقرب من إدلب، مما أسفر عن مقتل سبعة جنود أتراك. وردت القوات التركية والمتمردين المدعومين من تركيا بمهاجمة أهداف الأسد العسكرية، مما أسفر عن مقتل العشرات من الجنود السوريين، وحتى إسقاط طائرتي هليكوبتر عسكريتين سوريتين”.

على الرغم من أن الأسد مصمم على استعادة حكمه وتوطيد مكانته في المنطقة، وعلى الرغم من أنه يرى أن وجود القوات التركية على الأراضي السورية يشكل انتهاكًا صارخًا للسيادة السورية، إلا أنه من المشكوك فيه أن يتمكن من فتح جبهة إضافية – وهذه المرة مع تركيا، وليس مجرد قوات معارضة محلية أخرى.

تركيا:

وأشار التحليل “إلى جانب نضالها المستمر ضد الأكراد في شمال شرق سوريا، تعمل تركيا في منطقة إدلب وتدعم الجيش الوطني السوري الحر، والذي يضم عناصر من هيئة تحرير الشام. تحتفظ القوات التركية بـ 12 نقطة مراقبة في إدلب، كجزء من اتفاقية سوتشي، والتي بموجبها تعهدت أنقرة بنزع سلاح الميليشيات بينما تمتنع روسيا وسوريا عن القيام بعمل عسكري ضدهما”.

وأضافوا أن “العملية العسكرية السورية منطقة إدلب، بدعم روسي، وضعت تركيا في وضع غير مريح، مع بعض نقاط المراقبة الموجودة الآن في الأراضي الخاضعة لسيطرة قوات النظام السوري. أطلقت الحملة على ادلب موجة جديدة من مئات الآلاف من اللاجئين الذين يطرقون أبواب تركيا. قد تتعرض خطة أنقرة لإقامة منطقة أمنية لبعض اللاجئين الموجودين الآن على أراضيها للخطر، المواجهات المتصاعدة بين الجانبين، بما في ذلك مقتل 14 جنديًا تركيًا، قد تتحول إلى قتال مباشر بين الجيشين التركي والسوري وتفاقم التوترات بين تركيا وروسيا.

استجاب الرئيس التركي رجب طيب أردوغان للتطورات بخطاب تحذيري، وقدم للجيش السوري إنذارًا: بالانسحاب من إدلب بحلول نهاية فبراير، أو المخاطرة بعملية عسكرية تركية تستلزم تعزيز القوات التركية. ومع ذلك، فمن الواضح أن تركيا ليست مهتمة بالتصعيد العسكري الذي قد يقوض موقعها في سوريا وسيعرض للخطر بالتأكيد العلاقات مع روسيا. لذلك تسعى أنقرة جاهدة لحل الأزمة من خلال القنوات الدبلوماسية، ويمكن أيضا تفسير الحرب التركية على أنها إشارة إلى روسيا لسعيها النشط لوقف إطلاق النار.

إيران:

وأوضح التحليل “على عكس مناطق الحرب الأخرى في سوريا، حيث لعبت إيران دورًا نشطًا ومركزيًا، لم تشارك إيران بشكل مباشر في القتال في إدلب حتى وقت قريب؛ تم الاستشهاد بطهران أساسًا بسبب دعمها لنظام الأسد، وليس أكثر. ولكن منذ يناير / كانون الثاني، قيل إن إيران عززت قواتها في المنطقة، بما في ذلك مع وحدات من حزب الله وميليشيات شيعية أخرى (مليشيا الفاطميون، على سبيل المثال). هناك عدة تفسيرات لهذا التطور. أولاً، بالنظر إلى استهداف قائد قوة القدس قاسم سليماني في وقت سابق من ذلك الشهر، فإن إيران تريد أن تنقل رسالة ” أن العمل كالمعتاد” والدعم مستمر لبشار الأسد، وبالتالي إلغاء التقييمات التي تعتزم خفض قواتها والتدخل في سوريا”.

واضاف “من الممكن أن تتلقى إيران طلبًا سوريًا مباشرًا بالتدخل، بالنظر إلى صعوبة إنهاء القتال. ثانياً، من الممكن أن هناك رغبة إيرانية في إعادة نشر قواتها، جزئياً وعلى مراحل، في مناطق شمال سوريا مثل إدلب من أجل الحد من الأضرار المحتملة التي قد تلحق بهم من جراء الهجمات الإسرائيلية. ثالثًا، يمكن أن يعتمد التدخل الإيراني في إدلب على افتراض أن إكمال العملية في المنطقة سيؤدي إلى تحرير النظام من أجل تنظيف المنطقة في شرق سوريا وبالتالي الإسراع في إجلاء القوات الأمريكية هناك – كما هو موضح في ملاحظة 30 يناير بقلـم علي أكبر ولايتي، مستشار المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي الذي قال: “الحكومة السورية وحلفاؤها من جبهة المقاومة ستنتقل من إدلب إلى شرق الفرات لطرد الأمريكيين”.

روسيا:

وأكد التحليل “كما هو الحال في مناطق الحرب السورية الأخرى في سوريا، وكذلك في القتال المتجدد في إدلب، كانت الحليف الرئيسي لنظام الأسد هي روسيا، التي قدمت مساعدات عسكرية ولوجستية واسعة للقوات العسكرية السورية بينما كانت في نفس الوقت تقود الاتصالات الدبلوماسية حول حل الأزمة. إن موسكو، التي تدرك افتقار أنقرة إلى الرغبة – وربما القدرة كذلك – لجعل قوات المعارضة في إدلب تنزع سلاحها أو تهاجر إلى بلدان أخرى، بدأت ممارسة ضغوط عسكرية متعمد. المصلحة الروسية هي إنهاء الحرب في سوريا، وخفض النفقات، وتسليم السيطرة الكاملة على البلاد للأسد. بالإضافة إلى ذلك، فإن لروسيا مصلحة في إعادة السيطرة على إدلب إلى النظام السوري بسبب قربها من اللاذقية، موقع القاعدة الجوية الروسية في حميم، التي تعرضت لأكثر من مرة لنيران قوات المعارضة”.

حتى الآن فشلت المحادثات الدبلوماسية المتكررة بين موسكو وأنقرة، مثل الاتفاقات السابقة، في التوصل إلى حل، وكانت هناك لعبة إلقاء اللوم غير عادية بين الطرفين. ومع ذلك، لا تزال روسيا تنظر إلى تركيا كحليف مهم في عملية أستانا، والتي كان من المفترض أن تحقق ترتيبًا سياسيًا في سوريا، وتقدم إدلب اختبارًا مهمًا لمستقبل العلاقات بين البلدين. يعد هذا المسرح مهمًا أيضًا في سياق الحملة السياسية التي تنتهجها روسيا تجاه الولايات المتحدة، لذلك ستضطر موسكو إلى المناورة بحذر بين جميع الأحزاب.

إدلب وتحولات موازين القوى | رؤية اسرائيلية

وأشار الباحثون “تُظهر “لعبة الشطرنج” في إدلب مرة أخرى تعقيد الحرب في سوريا بالنظر إلى مجموعة اللاعبين المشاركين، وتعكس بشكل أساسي المصالح المتغيرة وفقًا للظروف والانتهازية الإيرانية والتركية والروسية. حتى وقت قريب، كانت روسيا وسوريا راضية عن الامتناع الإيراني عن الحملة، بالنظر إلى الاهتمام بتقليل الصورة الإيرانية واعتماد نظام الأسد على إيران. لكن هذه المرة، ومع تعثر الحملة العسكرية وتزايد الحاجة إلى كبح تركيا وموازنتها، فتحت الباب أمام التدخل الإيراني، الولايات المتحدة، التي ليس لديها مصلحة في الانخراط في غرب سوريا ومساعدة المنظمات السلفية الجهادية بشكل غير مباشر هي الممثل الرئيسي الذي غاب حتى الآن عن الساحة. ومع ذلك، فإن واشنطن تتفهم الإمكانات الكامنة في التوتر المتزايد بين تركيا وروسيا، والعواقب السلبية المحتملة للديناميكية في منطقة إدلب بالنسبة للولايات المتحدة – في المقام الأول لقواتها التي ما زالت منتشرة وتعمل إلى جانب الأكراد في شرق سوريا. وختم بالقول “أعاد القتال في منطقة إدلب تركيا إلى الموقف الذي تبناه في بداية الحرب الأهلية، أي أن نظام الأسد غير شرعي وينبغي الإطاحة به. تشترك تركيا والولايات المتحدة في هذا الفهم. ربما ينبغي على إسرائيل أيضًا إعادة تقييم سياستها المتمثلة في الاستسلام للأسد، المسؤول عن قتل حوالي نصف مليون شخص وتسمح بالتموضع الإيراني في البلاد. في الوقت نفسه، كلما أصبحت تركيا غارقة في التدخل العسكري في سوريا، كلما اضطرت إلى زيادة عمليات قواتها ووجودها في المسارح الجوي والبحري في شرق البحر المتوسط. وبالتالي سيكون من المناسب لإسرائيل أن تدرس إمكانية إنشاء آلية عسكرية لإنهاء النزاع تشمل الولايات المتحدة أيضًا”.

قد يعجبك ايضا

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.